Un des premiers attentats revendiqués par al-Nosra, à Damas, en mai dernier :
Mais pour le représentant de l’opposition, al-Nosra ne fait de mal à persone en Syrie !
« Les islamistes syriens sont connus pour leur modération« : cette nouvelle rassurante vient d’être donnée aux lecteurs du Figaro par Riad Seif, ancien député syrien et présentement cadre de la « Coalition nationale » syrienne, nouvelle mouture du CNS censée être plus représentative, et tout aussi contrôlée que lui par ses sponsors du Qatar et de l’Arabie séoudite.
Ce Seif, présenté même comme l’ »inspirateur » politique de la Coalition de Doha, et qui donc fut une notabilité du régime syrien – élu quand même deux fois députés sous Hafez al-Assad, plutôt moins « cool » politiquement que son fils – explique au micro complaisant de Georges Malbrunot qu’il y a peut-être « de l’extrémisme dans nos rangs » mais qu’il est « très limité« .
Et Riad Seif va tout de suite à l’essentiel : « Rien ne prouve, ose-t-il dire, que Jabbahat al Nosra(le Front al-Nosra, qui se réclame d’al-Qaïda) est un mouvement terroriste.
La majorité de ses éléments respectent les ordres qui leur sont donnés. Ils ne font de mal à personne« .
Oui, vous avez bien lu : les djihadistes d’une organisation qui ne fait pas mystère de son affiliation à al-Qaïda, et que l’administration américaine elle-même vient de placer sur sa liste des organisations terroristes, lui imputant « près de 600 attentats » en Syrie, ne font de mal à personne, et sont des gens somme toute fréquentables !
M. Seif n’est pas le seul à développer cette intéressante argumentation : le président de la Coalition, le soi disant chef religieux modéré al-Khatib, reçu comme une sorte de Mandela syrien par Hollande, a lui aussi dénoncé cette désignation d’al-Nosra comme groupe terroriste par Washington.
Al-Nosra « relooké » par les médias français ?
Mieux ou pire, depuis quelques jours, on lit dans la presse française, du Monde à l’AFP, des tentatives plus ou moins affirmées de réhabilitation démocratique des djihadistes d’al-Nosra, maquillées en analyses de terrain.
Par exemple, dans un article édité vendredi, l’AFP explique que pour les Syriens qui manifestent le vendredi en Syrie contre le pouvoir, « le seul terroriste en Syrie est le président Bachar al-Assad et non les djihadistes du Front al-Nosra« .
Et à l’appui de son « enquête d’opinion », le rédacteur de l’AFP cite une « pancarte » déployée quelque part dans le secteur de la Goutha orientale (banlieue et de Damas) et proclamant « Merci à tous les « terroristes » qui combattent Assad en Syrie.
Nous appartenons tous au Front al-Nosra« . Et l‘Agence France Presse, à défaut de pouvoir donner plus d’indices de la mobilisation populaire syrienne en faveur des héros d’al-Nosra – au passage, qui manifeste encore le vendredi en Syrie ? – écrit que « la décision américaine a déclenché une vague de critiques en Syrie et a provoqué un élan de sympathie envers ce mouvement radical parmi les militants et rebelles de l’ASL ».
À quand les excuses de Washington aux disciples de Ben Laden ?
Que Georges Malbrunot n’ait rien trouvé à dire à pareilles énormités proférées par son interlocuteur est pour le moins « regrettable ». Ah si, pour la forme sans doute, le M. Syrie du Figaro déplore qu’au récent sommet de Marrakech des « Amis de la Syrie« , Moaz al-Khatib, président en titre de la Coalition, n’ait eu « aucun mot de compassion à l’égard de la centaine d’alaouites qui venait d’être tués à Aqrab (près de Houla) ».
Et il pose (enfin) à Riad Seif une question de fond : « Est-ce ainsi que l’on prône la réconciliation ?« .
Mais Riad Seif n’est pas gêné par cette question un peu gênante. Il a une réponse toute trouvée, sortie du kit propagandiste de l’OSDH et des radicaux : « Il est très probable que ce sont les chabihas eux-mêmes qui aient commis ce massacre à Aqrab« , ajoutant cet incroyable mensonge :
Au fait à Houla, près d’Aqrab, c’était déjà, en mai dernier les chabihas qui étaient accusés d’un massacre de civils, femmes et enfants compris, qui pour l’essentiel étaient des chiites et des alaouites.
Banalisation des djihadistes, négationnisme presque puéril, voilà la dialectique de l’ »inspirateur » de la Coalition. On mesure à quels modérés et hommes responsables les Occidentaux comptent donner les clefs de la Syrie.
On mesure aussi la dérive de ces mêmes Occidentaux – en tout cas d’un certain nombre d’hommes politiques et de médias – prêts à absoudre les fanatiques sanguinaires, qui exécutent tous soldats et civils pro-régime tombés entre leurs mains, qui ont introduit en Syrie la technique des voitures piégées et des kamikazes « testée » en Irak.
Oui mais voilà, ce sont ces foux-furieux de Dieu qui représentent la force la plus organisée, la plus agressive, et la plus attractive pur les opposants extrémistes sur le terrain, d’Alep à Damas en passant par Idleb/Maarat al-Numan et Ras al-Rain/ArRaqqa.
Alors cette réalité vaut bien quelques accommodements avec les principes démocratiques, surtout si ces principes sont, de Washington à Doha en passant par Paris et Londres, complètement « bidons ».
Charles Péguy se moquait naguère des donneurs de leçon impuissants, ces gens qui « ont les mains pures mais n’ont pas de mains« .
Riad Seif lui non seulement n’a pas de mains – la Coalition n’a aucune autorité réelle sur les combattants en Syrie et le Front al-Nosra l’a d’ailleurs publiquement désavouée – mais il lave celles, dégoulinantes de sang, des tueurs d’al-Nosra !
« Les gens d’al-Nosra ne font de mal à personne » : Riad Seif, « inspirateur » de l’opposition syrienne au Figaro le 14 décembre 2012 (pour un futur verbatim de l’opposition syrienne)…
… et l’opposant modéré et responsable qui profère ces énormités…
Infosyrie
Par Louis Denghien, le 15 décembre 2012
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)